三、工作目标

　　工作队的首要工作目标是为黄河规划工作提供决策依据。三门峡和刘家峡水利枢纽的设计中都以水库正常蓄水位的高程作为淹没征迁控制线，蓄水后库区内的文物古迹将被永久淹没。工作队最紧急的任务就是通过普查了解淹没区地面和地下的古代遗存状况，向黄委会及相关设计、施工单位提供报告，以便其制定淹没、发掘、保护等不同的对策。黄河水库考古工作队除了要做考古调查和发掘工作外，还是文化遗产保护的学术顾问，对于地面文物是否需要保护、应该如何保护提供意见和方案。正是基于这一目标，夏鼐在设计方案时将摩崖造像和题刻（含石窟寺）、古代建筑等列入调查对象中[19]（图一），普查时对三门峡漕运遗迹、芮城永乐宫和永靖县炳灵寺石窟等都做了工作，并提出了保护建议。1955年10月18日，夏鼐为即将出发的工作队队员做专题报告，明确指出：普查资料务求全面、细致，“不分轻重，都加以记录”。

　　在提供决策依据的基础上，工作队的第二个目标是对水库淹没区的重点遗址进行考古工作，共在五个省（自治区）展开了调查和发掘。正式发掘所获的考古资料自不必说，即使是调查所获遗物和通过拍照、测绘、拓印等手段得到的图像资料，也为淹没地点留下了唯一的考古资料，对于复原整个地区的历史文化面貌意义重大。

　　工作队的第三个工作目标是培养人才，“把黄河规划中的考古工作当为培养考古干部的最实际的学校”。三门峡库区普查阶段的队员多为考古所的干部职工和文物局从各省抽调的文物干部（以刚从第四期考古训练班毕业的学员为主），夏鼐认为学员们应该要参加一次比较长期的实习，以便掌握考古调查的方法。复查和发掘时的人员则加入了高校师生、新入考古所的研究实习员和见习员。从调查、发掘报告中可以看出，1957年后，考古所的研究实习员已可以独立主持发掘或调查。参加水库工作的地方文物干部、高校师生后来也多成为田野考古和研究工作的骨干。

　　工作队的第四个工作目标是希望能在配合基建工程的同时，重点解决一些学术问题。配合基建的工地通常较为被动，尤其是在既往工作较少的地区，很难预设学术目标。但由于水库淹没区面积巨大，在普查基础上挑选“重点”遗址发掘，已经具备发挥主动性的空间。工作队的领导者非常敏锐地意识到了这一点，选定的发掘地点几乎个个切中肯綮，解决了中国考古学的许多关键问题。这种问题意识还体现在考古调查中，如安志敏在指导刘家峡水库工作时曾强调要注意地层关系，后在调查中就发现了两处辛店文化层叠压在齐家文化层之上的现象，打破了安特生的“六期说”，为解决西北地区史前文化的年代问题提供了地层依据。